Stefa
Junior Member
Posts: 106
|
Post by Stefa on Sept 22, 2015 8:51:18 GMT 4
Eihän tuo itse asiassa huono ole. Matalalla kuormalla, jota suurin osa ajosta yleensä kuitenkin on, tuo toimii suht hyvällä hyötysuhteella. Tuo 200 bar on näemmä tosiaan vain hetkellinen piikki. Toisaalta jos saisi virtausta vielä enempi, niin olisi parempi, mutta ei tuolla voimakoneella kuuhun.
Jos hetkellisten piikkien mukaan mitoittaa, niin tulee aika rajuja mitoituksia helposti. Kyllä tuossa omassakin suunnitelmassa kone kyykkää jos otetaan maksimit työstä ja ajosta yhtä aikaa. Toisaalta taas erikseen on kivasti potkua molemmissa.
Muutenkin kun mitoittelen esimerkiksi sähkömoottoreita pumpun eteen, niin kyllä nuo monasti on ylikuormalla piikkitilanteissa. Toisaalta sähkömoottori kestää sen jos tilanne ei ole jatkuva. Nytkin tein 120 bar systeemin jossa moottori on ylikuormalla 75 bar jälkeen. Näissä vaan pitää tuntea prosessi. Toisaalta kun prosessi ja lähtötiedot on tiedossa, niin mitoittaminen onkin jo helppoa. Mobilekoneesta kukaan voi tietää miten sillä ajetaan. Toisaalta kun itselle tekee, niin on ainakin itse perillä rajoituksista.
|
|
|
Post by bansku on Sept 22, 2015 20:16:46 GMT 4
Moi! olen tohon omaan piha koneeseen tässä arponut pumpun ja moottorin kokoa... voimalaitteeksi tulee 9hp. paikallismoottori pienihän se vähän on mutta kun semmonen on sillä kokeillaan. ajattelin moottorin jatkeeksi 6cm pumppua joka työntäs aika sopivat n.15l. 2500 kierroksella. moottoriksi ajattelin mr160 mietin vaan olisiko parempi kumminkin pienempi pumppu 4cm ja pienempi moottori mr100? pienemmälle pumpulle voisi kierroksiakin hieman nostaa tarvittaessa moottori saisi pyöriä sen n. 100r/min päädyin nyt tohon 6cm ja 160 moottori settiin. katsotaan miten käy.
|
|
|
Post by villes94 on Oct 15, 2015 9:48:30 GMT 4
Semmonen yksinkertainen kysymys. Miten olisi mahdollista käyttää kolmea kaksitoimista sylinteriä yhdellä 2-toimisella hydrauliikalähdöllä samanaikaisesti. Eli täytyisi heinänsiemenen kylvökoneen piikkirivejä pystyä nostamaan samanaikaisesti ja laskemaan samoin. Onko mahdollista toteuttaa kahdella T-haaralla per linja vai täytyykö järkeillä jotain venttiilejä?
|
|
|
Post by kuokkamies on Oct 15, 2015 11:51:56 GMT 4
Semmonen yksinkertainen kysymys. Miten olisi mahdollista käyttää kolmea kaksitoimista sylinteriä yhdellä 2-toimisella hydrauliikalähdöllä samanaikaisesti. Eli täytyisi heinänsiemenen kylvökoneen piikkirivejä pystyä nostamaan samanaikaisesti ja laskemaan samoin. Onko mahdollista toteuttaa kahdella T-haaralla per linja vai täytyykö järkeillä jotain venttiilejä? Taitaa se jotain ventiilejä tarvita. Pari kappaletta 6/2 ventiiliä, tai jos mahdollista niin 3 karainen suuntaventiili. T-haaralla teoriassa toimii, mutta käytännössä voi olla että yksi liikkuu ja muut sitten kun se ensin liikkuva sylinteri on tapissa asti. Sama ongelma jossainmäärin suuntaventiilillä, jos niitä sylintereitä pitää kirjaimellisesi yhtäaikaa liikuttaa, ja 6/2 ventiilillä ei yhtäaikainen liikuttaminen onnistukkaan, vain vuorotellen.
|
|
|
Post by villes94 on Oct 15, 2015 13:27:22 GMT 4
Selvä homma, tuota nyt kun on vähän järkeillyt, niin kaikista parhaaseen tulokseen pääsisi varmaan yhdellä 6/2 venttiilillä ja parilla t-haaralla.
Erotetaan tuolla venttiilillä keskimmäisen piikkirivin nosto reunimmaisten piikkirivien nostosta ja t-haaralla sitten jaetaan se yksi linja niille reunimmaisille sylintereille. Virtauksenjakoventtiilikin toisaalta tuossa t-haaran tilalla toimisi, mutta hankkii vain nousta hinta äkkiä korkeaksi koko järjestelmälle (150€/kpl). Tuon keskimmäisen piikkirivin nosto on kuitenkin se "kriittisempi" laitteen käytön ja maantie-kuljetuksen kannalta.
|
|
|
Post by kuokkamies on Oct 15, 2015 13:51:41 GMT 4
Se on totta että kaikki on mahdollista jos kustannuksilla ei ole väliä, mutta hydrauliikassa rahaa saa äkkiä menemään pieniinkin juttuihin.
|
|
|
Post by Buttman on Dec 22, 2015 14:36:52 GMT 4
Morjens. Pientä vinkkiä kaipais hydehärvelin vetomoottoreihin. Olisi kohtuuhinnalla pari danfossin TMTW 250 moottoria tulossa, mutta miten nuo jaksaisi parin tonnin bankkutelasta malmikasaa kiikuttaa. Valmet 612 (167Kw) ja rexin A10VSO100DFR-31R-PPA12N00 pumppu olis voimanlähteenä
-Japi
|
|
|
Post by kuokkamies on Dec 22, 2015 20:33:27 GMT 4
Pystyyhän noilla moottoreilla häviöitten kanssa jo ison osan voimakoneen kapasiteetistä hyödyntämään, olettaen että pumppu siihen pystyy(en jaksanut tutkiskella pumpun tietoja)
|
|
|
Post by kuokkamies on Dec 22, 2015 20:41:41 GMT 4
No tutkiskelin pumpun tietoja, enkä yhtään yllättyisi vaikka olisit itsekkin tiennyt moottorien sopivuuden tarkoitukseen, en usko että kukaan hankkisi tuon hintaluokan hydraulihiluja tietämättä sopiiko ne tarkoitukseen.
|
|
|
Post by Buttman on Dec 22, 2015 22:33:06 GMT 4
Tuo pumppuhan tuli aikanaan aivan muuhun tarkotukseen, kuin harraste käyttöön. Ostin syksyllä 361 vallun entisöintiin, mutta kuva Vanhat Koneet lehdestä pisti netissä silmään, eikä asiaa helpottanut yhtään, että tutuntutulta löyty bankun telasto 400€ Hydrauliikkaa on väännetty jo kohta 15v, mutta oikeastaan koskaan ole noiden moottorien kanssa tullu pelattua, putkistoja lähinnä..
|
|
|
Post by kuokkamies on Dec 23, 2015 12:24:12 GMT 4
Tuo pumppuhan tuli aikanaan aivan muuhun tarkotukseen, kuin harraste käyttöön. Ostin syksyllä 361 vallun entisöintiin, mutta kuva Vanhat Koneet lehdestä pisti netissä silmään, eikä asiaa helpottanut yhtään, että tutuntutulta löyty bankun telasto 400€ Hydrauliikkaa on väännetty jo kohta 15v, mutta oikeastaan koskaan ole noiden moottorien kanssa tullu pelattua, putkistoja lähinnä.. Ok. Tuli vaan sellainen mielikuva, kun ei tämän sivuston koneissa säätyvätilavuuksisia pumppuja juuri näy, eikä tuollaisia moottoreitakaan ihan joka koneessa ole, tosin suunnilleen vastaavia kyllä jokunen löytyy. Mutta tosiaan kyllä noilla moottoreilla koneeseen liikettä saa, kunhan välitykset on oikeanlaiset. Tuon kokoinen moottori sietää pyöriä jo suht kovilla kierroksilla, eli ei taida suoraveto onnistua, tai riippuu tietysti vetopyörän halkaisiasta ja halutusta/käytännössä onnistuvasta huippunopeudesta. Tuo sinun pumppu taisi olla max 100ccm. Suurin pyörimisnopeus ei osunut silmään, mutta jo 2000rpm on mahdollista saada 200l/min ja jos hetkellisesti ottaa vaikka 240bar, niin hydraulinen teho olisi noin 80kw.
|
|
|
Post by teuska88 on Dec 23, 2015 14:49:45 GMT 4
Katselin eilen tuon pumpun tietoja ja taisi olla mainittuna maksimitehot jotain 90kW, hetkellisesti hieman enemmän.
Edit: maksimituotolla (200l/min), maksiminopeus 2000rpm. 280bar paineella tehoa 93kW.
|
|
|
Post by kuokkamies on Dec 23, 2015 15:39:57 GMT 4
Katselin eilen tuon pumpun tietoja ja taisi olla mainittuna maksimitehot jotain 90kW, hetkellisesti hieman enemmän. Edit: maksimituotolla (200l/min), maksiminopeus 2000rpm. 280bar paineella tehoa 93kW. Aika usein tollasissa pumpuissa pyörimisnopeus on korkeintaan 2000-2500rpm. siis aika optimaalinen noille moottoreille.
|
|
|
Post by Buttman on Dec 23, 2015 23:38:33 GMT 4
|
|
|
Post by maikkeli on Dec 30, 2015 23:21:23 GMT 4
Moi! Telahärveliprojektin runkonivel alkaa valmistumaan ja hydraulisylinterit on hankittuna, 2kpl:tta 50X30X300. Nyt alkoi mietityttämään orbitrolin valinta, tarviiko shokkiventtiilin? Katselin hydrauliikkapumppu.fi sivuilta 247,5cm3 kierrostilavuuksista orbitrolia, joka olisi varmaan sopivan kokoinen, mutta siinä ei ollut sisäänrakennettua shokkiventtiiliä. Laitanko erillisen shokkiventtiilin? Pumppuna ajattelin koittaa Mercedes-Benz 200d:n ohjaustehostimen pumppua, riittääköhän mihinkään?
|
|