|
|
Post by mystinenmetsatyomies on Sept 13, 2015 19:58:29 GMT 4
Syntyi tällainen ajatus että jos kaivaisi maan alle tarpeeksi pitkästi jonkinlaista putkea ja pieni puhallin putken päähän, niin saisiko sillä keinolla tuotettua jonkinlaista lämpöä. Kohteena olisi navetta jonka ei tarvitsisi olla oikeasti lämmin mutta jos vaikka kanoja pitäisi niin olisi hyvä jos pysyisi ilma plussan puolella edes. Lattian rajasta laittaisi maan alle kylmää ilmaa ja tuloputki vähän ylemmäs työntämään lämmennyttä takaisin sisälle.
Operaatio ei olisi kallis kokeilla, jonkinlaista putkea vaan pitäisi löytää tietysti mahdollisimman halvalla. Mitähän putkea se voisi olla? Vesijohtoa taitaa löytyä 40mm vai pitäisikö olla vahvempaa? Salaojaputki, mutta miten estetään veden pääsy putkeen, reiät alaspäin onnistuuko? Sadevesiviemäriä ei taida olla kuin pätkissä. Puhaltimen nyt aina löytää ja virittää vaikka mistä.
Ja käyttökustannuksia olisi sen verran kun puhallin syö virtaa, eihän pieni puhallin paljon syö. |
|
|
|
Post by kuokkamies on Sept 13, 2015 20:40:18 GMT 4
Idea kuulostaa mielenkiintoiselta. Voisin kuvitella että metalliputki olisi parempaa lämmönjohtavuuden puolesta, mutta ruostuminen iso ongelma, tosin sinkittynä kyllä pitkään kestäisi. Olisi hyvä olla myös peltoa tai muuta joutomaata, jos putkea vaikka 100m maahan laittaa. Saisihan siihen putkeen nesteenkin kiertämään melko pienin kustannuksin, ja lämmönvaihtimen läpi puhaltelisi ilmaa, saisi varmaankin tehokkaammin lämpöä irti maaperästä nesteen välityksellä.
|
|
|
|
Post by djezgo84 on Sept 14, 2015 10:49:15 GMT 4
Syntyi tällainen ajatus että jos kaivaisi maan alle tarpeeksi pitkästi jonkinlaista putkea ja pieni puhallin putken päähän, niin saisiko sillä keinolla tuotettua jonkinlaista lämpöä. Kohteena olisi navetta jonka ei tarvitsisi olla oikeasti lämmin mutta jos vaikka kanoja pitäisi niin olisi hyvä jos pysyisi ilma plussan puolella edes. Lattian rajasta laittaisi maan alle kylmää ilmaa ja tuloputki vähän ylemmäs työntämään lämmennyttä takaisin sisälle.
Operaatio ei olisi kallis kokeilla, jonkinlaista putkea vaan pitäisi löytää tietysti mahdollisimman halvalla. Mitähän putkea se voisi olla? Vesijohtoa taitaa löytyä 40mm vai pitäisikö olla vahvempaa? Salaojaputki, mutta miten estetään veden pääsy putkeen, reiät alaspäin onnistuuko? Sadevesiviemäriä ei taida olla kuin pätkissä. Puhaltimen nyt aina löytää ja virittää vaikka mistä.
Ja käyttökustannuksia olisi sen verran kun puhallin syö virtaa, eihän pieni puhallin paljon syö. Tuollaisesta 40 mm tuubista ei paljon ilmaa siirry, vaikka olisi isompikin puhallin. Maasta kannattaa ehdottomasti ottaa lämpöä vesiliuoksella, siinä on nimittäin nelinkertainen lämpökapasiteetti verrattuna ilmaan (vettä 1kg ~ ilmaa 4m 3). Tämä vaatii tosin pumpun ja puhallinpatterin, mutta tällä järjestelmällä saadaan jo jonkinmoisia lämmitystehoja aikaiseksi. Ilmaa voisi paremmin lämmitellä auringolla, tyyliin Aurinkokeräin youtubessa. |
|
hesako
Junior Member
Posts: 139 
|
Post by hesako on Sept 17, 2015 14:24:26 GMT 4
Itte oon suunnitellut vesikiertoista ilmalämpöpumpun esilämmitystä ko. tyylillä.
Eli kenno vaan ilmalämpöpumpun eteen jossa kiertää neste maapallon kautta. => Köyhän miehen maalämpöpumppu.
Toimiihan tuo ilmallakin mutta kokoluokka olis hyvä olla tyyliä puolen metrin sillanrumpuputki ja matkaa kymmeniä metrejä ja vielä kaivettuna kohtuu syvälle maapalloon...
|
|
|
|
Post by mystinenmetsatyomies on Sept 24, 2015 5:45:31 GMT 4
No ehkä sitten haudataan tuo ajatus ja vesiputkea maan alle. Taitaa kaivelut jäädä ensi kesään, sen verran on muutakin puuhaa, mutta ehtiipä suunnitella. Kyllähän hyvin suunniteltu on melkein jo aloitettu.
|
|
