jk
Junior Member
Posts: 169
|
Post by jk on Jan 17, 2013 19:50:36 GMT 4
Nonniin tarkoitus on siis tuollaiseen sivustatäytettävään kylpytynnyrin pesään laittaa öljypoltin kiinni. Onko se tarkemmin sanottuna sivulta täytettävä uppokamiina, mutta kuitenkin. Aloitettu sen verran että luukkua on muokattu öljypolttimelle sopivaksi. Ja tarkoitus on laittaa termostaatti valvomaan veden lämpötilaa Kuvia tulee kun vähän edistyy. Ideoita jne saa laittaa tulemaan. Onhan näitä tehtykin mutta en nopeasti netistä löytänyt linkkiä.
|
|
jk
Junior Member
Posts: 169
|
Post by jk on Jan 27, 2013 2:00:36 GMT 4
Nonnii tämä jatkui sen verran että kaverilta ostin öljypolttimen.. perus oilon junior.. www.aijaa.com/WLZiqp
|
|
jk
Junior Member
Posts: 169
|
Post by jk on Jan 27, 2013 2:05:39 GMT 4
Saa nähärä kuinka tuota pesää joutuu muokata ettei suoraa mee lämpö piipusta pihalle.. ja kunnon suoja pitää tehdä polttimen päälle ettei kastu kun pari miestä hyppää paljuun...
|
|
miskah
Junior Member
Posts: 697
|
Post by miskah on Jan 27, 2013 7:27:04 GMT 4
Ootko kattellut ihan "oikeaa" öljypolttimelle tehtyä pesää? Kotipaikalla mitä oon kurkannut kattilaan niin siinä ainakin on ilman kulku pakotettu ihan vain sellaisia peltejä käyttämällä.
|
|
|
Post by tontsa81 on Jan 27, 2013 8:11:09 GMT 4
Toimiihan noi öljypolttimet vanhoissa koksi kattiloissakin. Ja niissä ei ole kuin palotila ja pienet poskikanavat(vanha karkkimax tms). Ilma ja syöttö vaan silleen järkevän kokoiseksi ettei liekit lyö piipusta pihalle. Hyötysuhteeltaanhan tuosta tuskin soivaa saa, mutta kyllä tuollainen määrä vettä pitäisi lämmetä suht nopeaan noinkin.
|
|
jk
Junior Member
Posts: 169
|
Post by jk on Mar 8, 2013 13:35:58 GMT 4
Tätäkin nyt on kokeiltu käytännössä, ensimmäisellä kertaa meni -2 asteisen veden lämmittämisessä 6 tuntia ja 14 litraa löpöä. Seuraavalle viikonlopulle tehtiin palopään "päälle" ns. ilmanohjain, joka ohjaa liekit pesässä sivuille päin, eikä päästä suoraa ylös.. Tällä patentilla päästiin 4-4.5 tuntiin ja polttoöljyä meni suhteessa tietysti vähemmän, en muista tarkkaa lukemaa ~10 litraa. Veden lähtölämpötila oli lämmityksen alkaessa sama. Paljuun siis päästetään mökillä suoraan järvestä vesi, jotenka vuodenajan mukaan riippuu, mistä lämpötilasta lähtee lämpiämään.. Ylläpitohan tällä on sitten tosi helppoa termostaatin kanssa. Vielä joku pieni pumppu saisi olla tynnyrissä joka sekoittaa vettä sillon tällöin, niin ei tarvitse sitäkään itse tehdä. Jonku kuvan voisi vkl aikana laittaa tänne.
|
|
miskah
Junior Member
Posts: 697
|
Post by miskah on Mar 8, 2013 14:12:01 GMT 4
Mihinkäs lämpötilaan se vesi lämpes ja paljonko sitä oli?
|
|
|
Post by tontsa81 on Mar 8, 2013 18:30:11 GMT 4
Jotenkin tuntuu että hyötysuhde ei ole ihan kohdillaan, eli taitaa työntää putkesta melkoisesti liikaa kuumaa pihalle. Kaveri kehuskeli omaa vajaan kuution allastaan että lämpiää parissa tunnissa muutamasa asteesta sinne kolmen kympin kieppeille. Niillä tosin on tarkoitusta varten tehty varsin monimutkainen(ja monimutkainen tarkoittaa tässäyhteydessä sitä että se tosiaan on mutkikas tie kuumalla ulos ja siis myös monimutkainen rakentaa) palotila jossa vesi ympärillä. 30l pönikällä lämmittelee 4-5 kertaa altaan...
|
|
jk
Junior Member
Posts: 169
|
Post by jk on Mar 8, 2013 19:40:38 GMT 4
Jep kylläkai sen luulisi toimivan paremmin jos kerta ihan poltinta varten on pesä tehty. tutulla lämpenee tällainen puukäyttöön tehdyllä pesällä ja polttimella myös 2-3 tunnissa. tarkoitus on lisätä haittoja tuonne pesään lisää. Piippu ei oikein edes lämpene ollenkaan toisinkun joskus koivua polttaessa.. jos tästä ei saada fiksua laitosta tehtyä, niin tulevaisuudessa sitten se uusi pesä rakennella. Jos tuohon 3 tunnin kieppeille pääsee lämmitysajassa tällä vanhalla pesällä niin se on jo ihan ok. Tuo "monimutkainen" tie varmasti auttaa siihen lämpenemiseen, niinkuin sanoit, onhan se öljykattilassakin monimutkainen kulku lämmöllä
|
|
|
Post by tontsa81 on Mar 8, 2013 21:06:57 GMT 4
Onhan se niin juurikin että mitä kylmempää ilmaa piipusta tulee niin sen paremmin se sen lämmön matkalla johonkin siirtää. Tosin muuratussa piipussa taas savukaasujen pitää olla tietyn lämpöisiä, muutoin piippu huononee ajan saatossa turhan nopeasti. Ja tuo ongelma ratkeaa taas sisäpiipulla jonka jälkeen riittää että piipusta tulee edes ilmaa. Ja sitä tulee kun kerran poltin sitä sinne puhaltaa... Eli nii paljon mutkaa ja kierrettä vain siihen eteen kuin ikänään kerkeää. Tosin kannattaa myös muistaa että värkki pitää voida joskus nuohotakkin =D
Laita kuvia kun olet saanut optimaalisen laitteen kasaan, itsellä seisoisi yksi poltin ylimääräisenä, tynnyrin tekoa olen miettinyt, voi tosin olla että en tee koko puista vaan vain peittelen muovi "ämpärin".... Kattilan saattaisi joutua rakentelemaan itse, mutta jos plasman joskus saisi ja oppisi hitsaamaan kunnolla niin 10mm rosterista kun sisäosat rakentelisi niin luulisi kestävän jo isältä pojallekkin.... Siihen sitten sopiva vaippa ympärille jonne vesi ja putken "ämpäriin"... Suunnitelmat on siis jo valmiina, enää uupuu että olisi rahaa ja taitoa ne toteuttaa, niin ja että hallitus antaisi luvan tällekkin hankkeelle....
|
|
|
Post by designer on Mar 30, 2013 23:12:15 GMT 4
muutaman paljun nähneenä ja muutaman rakentaneena tuo öljylämmitys tuntui hyvältä ajatukselta
tosin tuttu putkimies kun nyt tuon toteutti niin huomattiin muutama haittapuoli jota ei oltu ajateltu
kaikkein häiritsevin asia oli polttimen ääni, ja toiseksi se polttoöljyn käry siinä paljussa istuessa ei ole kovin kiva. lämmitysaika lyheni ehkä noin puolella tunnilla verrattuna puukaminaan ja siellä poltettuun brikettiin
ja sitten kun pihejä ollaan niin laskeskeltiin tuo kulutus ihan euroina niin briketti tuli halvemmaksi
eli siis ainut hyvä puoli oli että saa termarilla säädettyä lämmön just kohdalleen eikä tartte lisäillä puita.
|
|
jk
Junior Member
Posts: 169
|
Post by jk on Apr 2, 2013 11:47:11 GMT 4
Jälleen pääsiäisenä oli palju käytössä.. Kolmen illan aikana meni yhteensä 16 litraa polttoöljyä, sinänsä mukava kun ei se tuossa ylläpidossa vie juurikaan mitään ja käyttö on niin helppoa. Piippu on meillä n. 3 metriä pitkä niin ei tuosta minkäänlaisia käryjä tule. Niin ja veden lähtölämpötila mittarin mukaan -2, suoraan järvestä siis uppopumpulla.
|
|
|
Post by designer on Apr 4, 2013 22:43:42 GMT 4
melko pienellä öljyllä mene.
kansa vaatii kuvia toteutuksesta. joko ehditty testaamaan "haittoja" siellä kaminen sisällä?
tosin meidän toteutuksessa ulkopuolinen kamina ja paljun vesitilavuus noin 3,5t litraa
|
|
|
Post by tontsa81 on Apr 4, 2013 22:57:24 GMT 4
Niin että teillä ei ole enää palju vaan uimaallas, niin paitsi torstaisin hernekeiton jälkeen poreallas =D
|
|
jk
Junior Member
Posts: 169
|
Post by jk on Apr 5, 2013 11:17:16 GMT 4
Noista haitoista sen verran että tulipesän sisällä on 3 kpl levyä ensimmäisessä on jalat ja ensimmäinen levy on melkein takaseinässä kiinni, sen päällä seuraava ja sitten vielä kolmas.. tämä on tehty kulmaraudasta.. tarkoitus tehdä sama vielä suorasta levystäkin. Se nyt on selvää että noita levyjä saisi olla tiheemmin ja enemmän. Niin ja tämä nyt on sen verran kokeiluasteella että kaikki ei ole tehty vielä aivan loppulliseksi, mutta nytkun on todettu että tämä on aivan jees kampe niin kytkentään lisätään termostaatti, kytkin ja mahdollinen sekoituspumppu joka olisi ajoittain päällä, taikka sitten vaan kytkimen kautta sekin. Laitetaan nyt kuva tuosta tän hetkisestä pikaisesti väännetystä haittalevypatentistakin Tähän mennessä koko hommaan mennyt: poltin 60€ johon uus suutin, termostaatti 50€ se nyt ei olekkaan vielä kiinni.. muu rauta kaikkea romurautaa mitä hallilta sattui löytymään. tuo haittalevyhomma on tarkoitus tehdä uudestaan tarkemmilla mitoilla ja siitä suorasta levystä joskus, kun innostuu. Rakentelua hidastaa se että mökki on tunnin ajomatkan päässä.
|
|