|
PROTOX
Jun 14, 2016 18:38:18 GMT 4
Post by kuokkamies on Jun 14, 2016 18:38:18 GMT 4
eipähän ratkea heti ku työntää kauhan maahan Niin minäkin ajattekin.
|
|
|
PROTOX
Jun 15, 2016 10:18:01 GMT 4
Post by kuokkamies on Jun 15, 2016 10:18:01 GMT 4
Aloin oikeen miettimään kun kalvasin noihin koiranluihin reikiä. Että on sitä melkoisen määrän "tuhlannu" aikaa ja vaivaa kun ei ole saanut aikaiseksi hankittua tai tehtyä laitetta joka noita kalvaimia kiertäisi. Olen nimittäin kaikki reijät kalvannu käsin, ja niitä reikiä on pikaisen laskun mukaan kertynyt jo noin 50kpl. Isoimmat 85mm halkaisialla. Vielä kalvamista riittää tuon käännön parissa siihen kalvattavia reikiä tulee 25-30kpl. No hyvä ettei asiaa tullut kovin tarkkaan mietittyä silloin kun ei ensimmäistäkään reikää ollu kalvattu
|
|
timbe
Junior Member
Posts: 221
|
PROTOX
Jun 16, 2016 21:27:43 GMT 4
Post by timbe on Jun 16, 2016 21:27:43 GMT 4
millainen kalvain sulla on ?
|
|
|
PROTOX
Jun 16, 2016 21:39:06 GMT 4
Post by kuokkamies on Jun 16, 2016 21:39:06 GMT 4
Irtopää kalvaimia. Konekalvaimiahan ne ovat eikä varsinaisesti käsikäyttöön tarkoitettuja, mutta onnistuu se käsikäytölläkin. Tosin erinäisiä patentteja käyttäen, ja väljenninkin on ihan hyvä olla jos enempi ainetta poistettavana.
|
|
timbe
Junior Member
Posts: 221
|
PROTOX
Jun 17, 2016 18:40:14 GMT 4
Post by timbe on Jun 17, 2016 18:40:14 GMT 4
miten tyyriitä nuo kalvaimet on? Yritin etiskellä ja muutama löytykin www.rautajatti.fi/p1483-hbm-saatokalvain-3016-3413-mm-fi.html eipä oo koskaan ollu tarvetta moiselle, mutta nyt saattas olla toimiiko tommonen miten esim. suoraan ainesputkeen? ainesputken sisähalkasia ois 30 ja liukulaakeri ulko halkasia 31mm niin miten tommonen n. 0.5mm puoleltaan kalvaaminen sujuu ? ei oo ikinä tullu käytettyyn kalvainta niin joutuu kyselemään viisaammilta jos tommosella 30€ kalvaimella onnistuu niin kummasta säästys sorvireissuilta
|
|
|
PROTOX
Jun 17, 2016 23:25:47 GMT 4
Post by kuokkamies on Jun 17, 2016 23:25:47 GMT 4
irtopääkalvaimet sekä myös varrelliset vähääkään isommat maksavat paljon, jos alan liikkeestä joutuu ostamaan. Pienempiä saa vielä järjellisemmillä hinnoilla. Mulla ei ole noista säädettävistä kalvaimista juuri kokemusta, mutta uskoisin ettei niillä kovin paksua lastua voi ottaa, toki sitten useammalla kerralla saa enempi. Jos sulla on pylväsporakone niin tuollaisella varrellisella konekalvaimella pystyy melko helposti pari milliä reikää suurentamaan, sillä ainesputken kalvaminen onnstuu varmaan ihan hyvin. kannattaa sitten hankkia ihan kunnollinen, kiinalaiset ei aina välttämättä pure ihan samalla tavalla. Ainesputkea kun kalvaa varsinkin jos seinämä on paksu, kannattaa huomioida asennuksessa että reikä ei ole aina ihan keskellä.
Sitten pitää vielä ostaessa huomioida kalvaimen toleranssi. h7 on laakeripesälle hyvä, akselin reiälle toimii ainakin h9.
|
|
|
PROTOX
Jun 25, 2016 13:00:09 GMT 4
Post by kuokkamies on Jun 25, 2016 13:00:09 GMT 4
|
|
HTL
Junior Member
Posts: 421
|
PROTOX
Jun 25, 2016 17:36:26 GMT 4
Post by HTL on Jun 25, 2016 17:36:26 GMT 4
Vaikuttavaa jälkeä. Asiallisen ja toimivan näköinen puomi, tuolla kaivaa jo vähä isompaa kuoppaa. Paljonko ulottuvuutta?
|
|
|
PROTOX
Jun 25, 2016 20:29:04 GMT 4
Post by kuokkamies on Jun 25, 2016 20:29:04 GMT 4
Vaikuttavaa jälkeä. Asiallisen ja toimivan näköinen puomi, tuolla kaivaa jo vähä isompaa kuoppaa. Paljonko ulottuvuutta? Kiitoksia. Kääntönivelestä s-kiinnikkeen koukkuihin tulee matkaa noin 510cm, kauhan kärkeen noin 6m.
|
|
|
PROTOX
Aug 9, 2016 20:15:58 GMT 4
Post by kuokkamies on Aug 9, 2016 20:15:58 GMT 4
Päivitellään tilannetta, vaikka ei muiden kiireiden takia paljoa ole ehtinyt tekemään. Uusi akkukotelo kahdelle akulle koneen kylkeen on tullut tehtyä, samassa yksi rappunen kun korkeus jo sitä luokkaa ettei muuten tahdo päästä kyytiin. puomiston Letkut osapuilleen paikallaan. Päässyt jo hiukan puomistoa heiluttelemaan ja vuotoja tilkitsemään. Kaikenlaista pientä ongelmaa tullut vastaan joista osa jo korjattu, mutta osa hiukan ongelmallisempia. Pahimpana puomin taitto sylinteri, jossa ainakin männäntiiviste päästää varrenpuolelta männän puolelle mutta ei toisinpäin, ja vähän muutakin ongelmaa sylinteristä löytyy. sitten on koneen uumenissa joku pieni vuoto, jota en millään onnistu paikallistamaan Mukava yllätys oli kun väänsin puomin sivulle ja oikaisin melkein suoraksi, että kone ei nostanut koipea vaikkei levyä edessä vielä olekkaan ja takajalatkin olivat ylhäällä. Kääntöä pitäisi alkaa väsäämään, jos se nyt ylipätään on mahdollista tuohon pieneen rakoon saada. Levy alkaa olla sylinterin korvia ja maalia vaille modattu tarpeita vastaavaksi. Koneen puolelle pitää vielä levyn kiinnityskorvia muutella. Taka-akselin korotus/vahvistus vielä kokonaan tekemättä.
|
|
|
PROTOX
Aug 13, 2016 11:49:22 GMT 4
Post by kuokkamies on Aug 13, 2016 11:49:22 GMT 4
Taas tuli uusi ongelma vastaan, ratkaistavissa oleva mutta työläs. Eli Taas kyseessä puomin taittosylinteri. Puomia linkkuun taitettaessa ottaa sylinteri alapuoleltaan kiinni kun vielä 4cm vartta tulematta ulos. Itse puomi voisi taittua vielä paljon enemmänkin ottamatta kiinni mihinkään. Ratkaisu, siirtää taittopuomissa olevaa sylinterin kiinnitysreikää noin 4cm ylemmäs ja samalla ottamalla sylinterin varresta 4cm pois, pitäisi homma korjaantua. On vaan aika työläs homma.
Toinen vaihtoehto olisi sylinterin takakorvan nosto, se ei vaatisi varren lyhentämistä mutta on muuten korvan järeyden takia hyvin ongelmallinen. Sitten on vielä pieni mahdollisuus että saisi sylinterille hiukan tilaa mennä alemmas ja samalla myös puomia oikenemaan vielä aavistuksen enempi. se voisi onnistua katkaisemalla sylinterin varresta noin 2cm pätkän pois. Tämä olisi helpoin toteuttaa, jos se ylipäätään on edes mahdollista. Varressa on onneksi kyllä varaa pätkiä.
Ettei nyt ihan niin negatiiviseltä kuulosta, niin on tässä taas moni ongelma jo ratkennutkin.
Puomin kääntöä eilen mietin ankarasti. Homma olisi mahdollista ratkaista ilman nivelistöä suoraan sylintereillä, mutta siinä tapauksessa kääntökulma jäisi alle 180asteen. Olisi vaan paljon simppelimpi valmistaa ilman niveliä ja tulisi vähempi väljistyviä laakereita. Vielä näyttää siltä että olisin valmis tinkimään kääntökulmasta, mutta varsinaista ratkaisua ei ole vielä tehty.
|
|
hesako
Junior Member
Posts: 139
|
PROTOX
Aug 13, 2016 19:47:14 GMT 4
Post by hesako on Aug 13, 2016 19:47:14 GMT 4
Puomin kääntöä eilen mietin ankarasti. Homma olisi mahdollista ratkaista ilman nivelistöä suoraan sylintereillä, mutta siinä tapauksessa kääntökulma jäisi alle 180asteen. Olisi vaan paljon simppelimpi valmistaa ilman niveliä ja tulisi vähempi väljistyviä laakereita. Vielä näyttää siltä että olisin valmis tinkimään kääntökulmasta, mutta varsinaista ratkaisua ei ole vielä tehty.
Tuossa Fiiatti-Hymacissa on ääriasentoon vielä omat sylinterintumpit. Tuntuu aika yksinkertaiselta ja toimivalta keksinnöltä. En tiedä kuinka käytetty systeemi tuo on kun en kaivureista mitään tiedä mutta... Muoks. Eli se ikään kuin hidastaa ääriasentoon tullessa ja ponkaisee alkuvauhdin kuolleesta kulmasta takaisin kääntäessä. Muoks2. Onkohan tuo edes Hymac... vai onko se Hymas...?
|
|
|
PROTOX
Aug 14, 2016 11:09:29 GMT 4
Post by kuokkamies on Aug 14, 2016 11:09:29 GMT 4
Puomin kääntöä eilen mietin ankarasti. Homma olisi mahdollista ratkaista ilman nivelistöä suoraan sylintereillä, mutta siinä tapauksessa kääntökulma jäisi alle 180asteen. Olisi vaan paljon simppelimpi valmistaa ilman niveliä ja tulisi vähempi väljistyviä laakereita. Vielä näyttää siltä että olisin valmis tinkimään kääntökulmasta, mutta varsinaista ratkaisua ei ole vielä tehty.
Tuossa Fiiatti-Hymacissa on ääriasentoon vielä omat sylinterintumpit. Tuntuu aika yksinkertaiselta ja toimivalta keksinnöltä. En tiedä kuinka käytetty systeemi tuo on kun en kaivureista mitään tiedä mutta... Muoks. Eli se ikään kuin hidastaa ääriasentoon tullessa ja ponkaisee alkuvauhdin kuolleesta kulmasta takaisin kääntäessä. Muoks2. Onkohan tuo edes Hymac... vai onko se Hymas...? Ymmärrän kyllä suunnilleen mitä tarkoitat, mutta vaikea hahmottaa miten se on toteutettu. Periaatteessahan kahdella etukiinnitteisellä sylinterillä onnistuisi 180asteen kääntökulma ilman kikkailujakin, edellyttäen että sylinterin varrella on tilaa leikata käännön tapin linjan kanssa. (varmaan kaikki tajusivat ) Ja muutenkin sylinterit pitäisi saada optimaaliseen kulmaan. Mulla tuppaa tuon käännön suhteen tulla joka ratkaisussa joku palikka estämään homman toteutusta. Karvan saa toinen sylinteri mennä kuolleen kohdan ylikin, jos toinen sylinteri on vielä reilusti plussan puolella. Kyllä se Hymas on, Mutta jossain tapauksessa myös Hy-mac
|
|
|
PROTOX
Aug 14, 2016 11:29:03 GMT 4
Post by kuokkamies on Aug 14, 2016 11:29:03 GMT 4
No nyt tuli vastaan kuva missä tuo ponkasu systeemi aukeni hiukan paremmin, sitä en vielä täysin hoksannut että miten nuo lisäsylinterit toimivat haittaamatta muuten pääsylintereiden toimintaa.
|
|
hesako
Junior Member
Posts: 139
|
PROTOX
Aug 14, 2016 19:22:53 GMT 4
Post by hesako on Aug 14, 2016 19:22:53 GMT 4
Mun mielestä nuo tumpit on vain kääntösylinterin rinnalla yksitoimisena.
|
|