|
|
Post by trdracing on Aug 5, 2016 13:43:21 GMT 4
Jonkun verran olis pieniä ja isompia kaivuuhommia kotosalla ja lapiolla ei viittisi kaivella.. Valmiiksi löytyis tommonen 18 heppasella B&S:llä varustettu Parkki. Onkohan kuinka mielenvikanen idea laitella siihen leikkurin tilalle lusikkapuomistoa? Kokoluokkahan olis samaa luokkaa kuin erään ympäripyörivän pyöräalustaisen koneslapion tällä foorumilla...  Tossa ois kumminkin jonkunmoinen runkokin jo, ettei pellistä prässätty.. Eihän tuohon mitään urakkakonesta saisi tehtyä, mutta bilnäsin varmaan voittais. Linkistä kuvaa: www.bosmech.nl/Tuin--park/occasions/Zitmaaiers/stiga-park-18-hst, ei kuvan vehje, mutta täysin vastaava.. |
|
|
|
Post by kuokkamies on Aug 5, 2016 19:45:41 GMT 4
Aika kevytrakenteinen on vielä koneslapioonkin verrattuna, mutta jos kovasti vahvistelee lähes joka paikasta niin kaikki on mahdollista. On sitten eri juttu kannattaako vahvistelun sijasta tehdä kokonaan uusi runko mihin ryöstää tuosta tekniikkaa. Ja kun lisää mietitään niin kannattaako hyvää leikkuria tuhota esim pelkän moottorin tarpeen takia jos alusta asti uuden tekee. Siinäpä vasta ongelma  |
|
|
|
Post by trdracing on Aug 5, 2016 22:13:42 GMT 4
Tottahan se on, että ei jämeryydeltään ole maailman paras alusta tommosta ajatellen... Vahvistamalla tietysti voi jonkun verran asiaa korjata, mutta ohjaus ainakin tossa vehkeessä on varmaan melko pyllystä. Siinä on joku ketjuvälitteinen systeemi, että isommalla nokkapainolla ei varmaan kovin hyvin pelaa.. Sehän tossa "aihiossa" kiinnostais, kun olis jo valmiiksi liikkuva alusta ja suht ok tehon lähde hydepumpulle ja sopivahko paikkakin sille. Aika edukkaasti ton sai kun oli toimimaton peli ja vähän vielä vaatii askartelua leikkuukuntoonkin |
|
|
|
Post by kuokkamies on Aug 6, 2016 10:44:33 GMT 4
kieltämättä houkuttelevaa tehdä tolle alustalle, kun periaatteessa on jo paljon valmiina. Akselisto tuossa ei kovin suuria lisäpainoja varmaan kestä, ja vahvistaminenkin saattaa olla aika hankalaa. Linkkunivel on myös tosi hepponen eli sekin vaatii vahvistusta sekä kääntösysteemin muuttamista. Ja voimansiirtokin voi joutua liian koville lisääntyneen painon seurauksena. Runkoon tarvitaan myös vahvat kiinnityspisteet puomistolle ja sen käännölle. Tuo etupään runko menee väkisinkin täysin uusiksi ja se vaatii myös alleen melko vahvan akseliston. Takapäähän on pakko laittaa reilusti painoa, mikä rasittaa taka-akselistoa ja varsinkin kun painat kauhalla etupään ilmaan taka-akselille tulee paljon painoa.
Oikeastaan ainoa mitä voisi koittaa käyttää olisi tuo voimansiirto ja tietysti moottori, edellyttäen että takapää saadaan painoa kestäväksi.
tlapiolla olisi tähän varmasti paljon sanottavaa, kun on saanut jo paljon kokemusta saman kokoluokan ongelmista.
|
|
|
|
Post by trdracing on Aug 7, 2016 12:28:03 GMT 4
Stigan omien lisälaitteiden painoja kattelin, niin ne on siinä sadan kilon paikkeilla painavimmat. Avantin pienin kaivuupuomisto painaa 203 kg. Kai sen puomiston pystyis noiden painojen välille tekemään, mutta tulee aika paljon vääntövoimia kun puomin pää on suht kaukana koneesta ja sitten vielä väännätellään jotain maakökkösiä...
Taitaa olla viisaampi alottaa tlapion tavoin ympäripyörivällä, kauhalla liikuteltavalla raaputtimella ja jättää sen Stigan ruohonleikkuuseen ja kärryn/raaputtimen veturiksi!
|
|
|
|
Post by heiccico on Aug 8, 2016 12:21:05 GMT 4
Minä olen sillä kannalla, että anna mennä vaan. Tämä on härvelipalsta ja olis kiva nähdä välillä ihan hulluja ideoita kokeiltavan. Jätä järki ja tunteet pois ja tee se lusikka siihen. Sitte repeää kahtia jos on revetäkseen:-D
Itse joskus ajatellut samaa että toimiskohan sellainen minikaivuri ruohonleikkurissa?
|
|
|
|
Post by trdracing on Aug 8, 2016 14:32:39 GMT 4
Tarkotuksena olis kumminkin saada aikaan semmonen kaivuulaite, millä sais maata liikkuun edes vähä nopeemmin kun billnäsin etukuormaajalla Eikä ihan heti tarvisi ruveta fiksaileen ja hitsaileen kovin paljoo.. Semmosessa hinattavassa/kauhalla liikuteltavassa laitoksessa olis kaivuukapasiteetti(xD) varmaan vähä isompikin. Menee vähän jo otsikon vierestä, mutta viikonloppuna tutkailin hinattavia vehkeitä paremmin. Siinähän sais kaiken tekniikan ylävaunuun, ei tarvis mitään pyöriviä hydeliittimiä kehitellä. Sitten kun kyllästyy liikkumattomaan alustaan, niin tekis moottorikelkan halkastusta telasta telat ja kehittelis niille vedon. Vielä kun sais sähköllä tehtyä, niin olis varmaankin helpompi tehdä läpivienti ylä ja alavaunun välillä. Auton moottorilla jos joutuu tekemään(halpa) niin siinä sais sähköökin tehtyä laturilla jos alavaunu liikkuis sillä... |
|
Ari
Junior Member
Posts: 191
|
Post by Ari on Aug 8, 2016 15:48:47 GMT 4
Tarkotuksena olis kumminkin saada aikaan semmonen kaivuulaite, millä sais maata liikkuun edes vähä nopeemmin kun billnäsin etukuormaajalla Eikä ihan heti tarvisi ruveta fiksaileen ja hitsaileen kovin paljoo.. Semmosessa hinattavassa/kauhalla liikuteltavassa laitoksessa olis kaivuukapasiteetti(xD) varmaan vähä isompikin. Menee vähän jo otsikon vierestä, mutta viikonloppuna tutkailin hinattavia vehkeitä paremmin. Siinähän sais kaiken tekniikan ylävaunuun, ei tarvis mitään pyöriviä hydeliittimiä kehitellä. Sitten kun kyllästyy liikkumattomaan alustaan, niin tekis moottorikelkan halkastusta telasta telat ja kehittelis niille vedon. Vielä kun sais sähköllä tehtyä, niin olis varmaankin helpompi tehdä läpivienti ylä ja alavaunun välillä. Auton moottorilla jos joutuu tekemään(halpa) niin siinä sais sähköökin tehtyä laturilla jos alavaunu liikkuis sillä... Yksi vaihtoehtohan olisi hankkia valmis maatilakaivuri (pieni käytettynä´). Maksaa toki enemmän mutta toisaalta varmasti melko tehokkaampi. Sille sitten vaan vaunuosa ja moottori+Pumppu. |
|
|
|
Post by kuokkamies on Aug 8, 2016 21:09:05 GMT 4
Valmis puomisto helpottaa kyllä paljon rakentamista, mutta taitaa olla pienimmätkin maatilakaivurit liian isoja ruohonleikkuri kokoluokkaan. Tuo kauhalla lykittävä tai jollain vedettävä kone voisi olla ihan hyvä ratkaisu lapion korvaajaksi. Olis kohtuu simppeli valmistaa, eikä tulisi järjettömän kalliiksikaan. Eikä tollasta pientä puomisto kovin työläs ole valmistaakkaan, kun tekee jostain rhs palkista. Kannatan myös ehdottomasti hulluja ideoita Mutta jos pitäisi toimivaakin saada, niin saattaa osoittautua työlääksi ja kalliiksikin. |
|
Ari
Junior Member
Posts: 191
|
Post by Ari on Aug 8, 2016 21:43:32 GMT 4
Valmis puomisto helpottaa kyllä paljon rakentamista, mutta taitaa olla pienimmätkin maatilakaivurit liian isoja ruohonleikkuri kokoluokkaan. Tuo kauhalla lykittävä tai jollain vedettävä kone voisi olla ihan hyvä ratkaisu lapion korvaajaksi. Olis kohtuu simppeli valmistaa, eikä tulisi järjettömän kalliiksikaan. Eikä tollasta pientä puomisto kovin työläs ole valmistaakkaan, kun tekee jostain rhs palkista. Kannatan myös ehdottomasti hulluja ideoita Mutta jos pitäisi toimivaakin saada, niin saattaa osoittautua työlääksi ja kalliiksikin. Joo, en tarkoittanutkaan Stigan keulalle :-) Lomalla oli mökillä pari tonninen Yanmar ja onhan se aika minimi jos oikeasti jotain meinaa tehdä. Siksi idea tuollaisesta vähän jämympään alustaan. Menzi munk hengessä isompi koneslapio tms. |
|
|
|
Post by kuokkamies on Aug 8, 2016 22:56:10 GMT 4
Valmis puomisto helpottaa kyllä paljon rakentamista, mutta taitaa olla pienimmätkin maatilakaivurit liian isoja ruohonleikkuri kokoluokkaan. Tuo kauhalla lykittävä tai jollain vedettävä kone voisi olla ihan hyvä ratkaisu lapion korvaajaksi. Olis kohtuu simppeli valmistaa, eikä tulisi järjettömän kalliiksikaan. Eikä tollasta pientä puomisto kovin työläs ole valmistaakkaan, kun tekee jostain rhs palkista. Kannatan myös ehdottomasti hulluja ideoita Mutta jos pitäisi toimivaakin saada, niin saattaa osoittautua työlääksi ja kalliiksikin. Joo, en tarkoittanutkaan Stigan keulalle :-) Lomalla oli mökillä pari tonninen Yanmar ja onhan se aika minimi jos oikeasti jotain meinaa tehdä. Siksi idea tuollaisesta vähän jämympään alustaan. Menzi munk hengessä isompi koneslapio tms. En niin ajatellutkaa, heitin vaan tuon ruohonleikkurin kokoluokan vuoksi. Ei se 2tn kaivuri tosiaan mikään hirviö ole, ei kooltaan eikä teholtaan. Taitaa ketjun aloittajalle olla kuitenkin turhan järeä valmistaa. Jos ruohonleikkurilla sitä aikoo pihassa siirrellä ei kovin montaa sataa kiloa passaa painaa, tosin pienehköllä alueella liikkuu myös kauhan avittamana ilman vetoapua. Kyllä noilla harrasteliamallin mickro kaivureillakin helposti lapion voittaa, vaikkei niistä tosihommiin olekkaan. Amerikkalaisilla noita tuntuu olevan enempikin, sieltä kantilta löytyy varmaan jos jonkinlaisia vinkkejä kyseisen laitteen valmistamiseen. |
|
|
|
Post by heiccico on Aug 9, 2016 11:51:37 GMT 4
|
|
|
|
Post by trdracing on Aug 10, 2016 0:51:45 GMT 4
Maatilakaivuriakin mietin, mutta on kyllä pirun kalliita käytettynäkin!
Jenkeillä näyttäs olevan melkosesti erilaisia kaivurivehkeitä. Pari päivää niiden kuvia katellu, ja puomiston geometriaa tutkaillu.. Kyllähän semmosen värkättyä saa ja tekis juurikin RHS putkesta vahvikkeilla/kiinnikkeillä. Isoin ongelma rakentelussa on tietysti raha ja kovin kallit hydeosat jos uusia joutuu ostamaan...
Edellisen viestin linkin kaivuri varmaan olis sopivaa kokoluokkaa Stigan keulille, mutta taitaa samalla työllä tehä vähän tehokkaamman kaivuupelin.. Varmaan semmonen jarruttomalle kärrylle mahtuva vois olla hyvä kokoluokka!
|
|
|
|
Post by trdracing on Aug 10, 2016 0:57:39 GMT 4
Oli sielä jenkkilässä kyllä aika pieniinki vehkeisiin kaivureita tehty... Vähä kumminki kiinnostelis koitella Stigan rajoja |
|
|
|
Post by kuokkamies on Aug 10, 2016 10:50:52 GMT 4
Oli sielä jenkkilässä kyllä aika pieniinki vehkeisiin kaivureita tehty... Vähä kumminki kiinnostelis koitella Stigan rajoja Kokeile ihmeessä tehdä stiigaan se kuokka, tarkoitus ei ollut missään tapauksessa tyrmätä ajatusta. Ongelmien ratkaisuahan vaan se on teki sen kuokan mille alustalle tahansa  Melkein yhtä pienestä kuokasta se itsellänikin on alkunsa saanut. |
|
Tossa ois kumminkin jonkunmoinen runkokin jo, ettei pellistä prässätty.. Eihän tuohon mitään urakkakonesta saisi tehtyä, mutta bilnäsin varmaan voittais. Linkistä kuvaa: www.bosmech.nl/Tuin--park/occasions/Zitmaaiers/stiga-park-18-hst, ei kuvan vehje, mutta täysin vastaava..
Melkein yhtä pienestä kuokasta se itsellänikin on alkunsa saanut.