|
Post by ookkonen on Mar 14, 2011 18:24:42 GMT 4
Mitä mieltä olette,onnistuisikohan seuraava idea. Eli etuveto volvon kone+vaihdelaatikko pitkittäin,vetareilta veto sekä eteen että taakse. Etupyöriin kemppi lukko takaveto auton perällä,takapyöriin ohjaus ja veto volvon etunavoilla ja takavetoauton perällä johon myös kemppi lukko? eli pitäisi syntyä 100%neliveto,olettaen että saa hitsattua vaihdelaatikon tasauspyörästön jumiin? Miten voima tulee moottorilta vaihdelaatikolle etuvetoisissa,tai vaikka juuri tässä 440 volvossa? Alennusvaihdetta/rattaita olen siihen väliin ajatellut..pihakoneen ei tarvitse kulkea yli 40kmh Onko alennus hankala rakentaa tähän väliin?
|
|
|
Post by djezgo84 on Mar 15, 2011 17:04:19 GMT 4
Takavetosen auton perät kun valkkaa jostain pakusta, niin niissä on itessään jo sen verran tihee välitys, ettei moottorin ja lootan väliin tarvi alkaa soveltamaan.
|
|
|
Post by Taisto on Mar 15, 2011 18:47:12 GMT 4
Kääntyviin vetäviin pyöriin ei kannata hitsata lukkoa- laitteen kääntösäde kasvaa tolkuttomasti.
|
|
|
Post by ookkonen on Mar 15, 2011 23:21:45 GMT 4
Asia selvä..Miten on rugon laita,siihen ajattelin 100x100x8 rhs ja sitä tekisi tikapuurungon . Mietin että tekisi sen mukaan että kestää nostaa 500kg kauhalla..runko ei ainakaan tuolla joustaisi?
|
|
pete83
Junior Member
Posts: 526
|
Post by pete83 on Mar 17, 2011 11:48:34 GMT 4
kestää varmasti tuollainen palkki rungossa, omassa kamppeessa on 40x80 rhspalkista runko, eikä sekään elä..
ja tuo voimansiirto pelittää kyllä ilman mitään alennusvaihteistoja, takavetoisen perät on kuitenkin aina vähintään sen 3:1 välitettyjä... eli jos ajaisit volvolla satasta ja tuollaiset perät on renkaiden tilalla ja renkaat jotka perissä on olis orkkis kokoa, niin hurveli kulkis silloin sen 33km/h
mutta suosittelen hommaamaan automaattivaihteisen etuvetotekniikan, on muutes pirun kätevä tuollaisessa sovelluksessa..
|
|