|
|
Post by minizz on Mar 15, 2013 14:33:28 GMT 4
Tuli tollanen moottoripotkulauta kasailtua lähinnä ylijäämäromuista mitä tallista sattui löytymään. Runkona vanha skootterin raato ja moottorina alkuun hondan paikallismoottori. Sillä ei kuitenkaan saatu vauhdintuntumaa johtuen lähinnä siitä että veto oli nokka-akselilta.. tässä vanhalla koneella:  Tohon skootterin vetoon heittää minkä vaan moottorin helposti niin ostin parilla kympillä sachsin 300cc kelkan koneen, jolla se alko jo kulkemaanki:  Tuoreempaa kuvaa ei oo tallessa mutta kesällä jos jaksaa ja huvittaa niin pitäs kaivaa lisää vauhtia jos sitä jotenki olis saatavilla, toki kyllä se tollaki menee jo ihan kivasti ;D |
|
|
|
Post by minizz on May 24, 2014 23:01:45 GMT 4
Tästäpä tulikin mielenkiintoinen homma.. www.iltalehti.fi/autot/2014052318334516_au.shtmlTuota juttua on jo muutettu paljon alkuperäisestä "tällaisia laitteita jää poliisin haaviin, katso kuva" jne. Ihmettelin kovin aamulla kun avasin iltalehden ja näin oman potkulautani iltalehden sivuilla. Kyseinen laitehan on minun kuvaama,omalla pihalla eikä siitä ole kuvaa kuin täällä johon se on linkattu photobucketista. En siis ole myynyt tai antanut lupaa iltalehdelle sen käyttöön. No otin yhteyttä iltalehteen ja kysyin että miten on mahdollista käyttää kuvaa johon ei takuuvarmasti ole lupaa annettu minun toimesta. Pienen selvittelyn jälkeen laitan pätkän sähköpostia iltalehdeltä: "Kuva on kreditoitu poliisille, koska saimme sen juttuun haastatellulta ylikonstaapelilta. Sitä en tiedä, mistä hän on kuvan napannut. Pahoittelen, että kuvasi on päätynyt sivuillemme luvatta, mutta tietenkin kuvittelimme, että se on peräisin jostain poliisin omista arkistoista." Tämä saa kyllä karvat nousemaan pystyyn. Eli poliisi saa kaikessa rauhassa ottaa netin palstoilta kuvia omiin arkistoihinsa ja "myydä" ne iltapäivälehdille ja vielä jutuissa jossa on rikottu lakia tms. Kyseisellä potkulaudallahan ei ole ikinä ajettu yleisillä teillä, sitä ei ole poliisit kuvanneet eikä sillä ole tehty mitään muutakaan rikosta. Poliiseilla ei pitäisi olla siitä mitään virallista tietoa missään. Ainoa kuva siitä on tuo minun jonka kaikki oikeudet minä omistan. Iltalehti nostikin kädet pystyyn nopeasti ja tarjoutui antamaan korvauksen kuvan käytöstä, niinkuin kuuluukin. Tuo poliisin toiminta jää vähän askarruttamaan ja aionkin laittaa kyselyä poliisin toiminnasta. Ei taida olla ihan pykälien mukaista touhua? |
|
jarski
Junior Member
Posts: 201
|
Post by jarski on May 24, 2014 23:07:11 GMT 4
Ei kuulosta kyllä oikealta, laita noottia poliisille päin.
Onko tuo skoden runko noin himpula oikeasti, vai onko siinä vakiona jotain tukia? Aika huiman ohut, tuohan katkeaa kunnon väistössä alkuperäisessä käytössä tjsp...
|
|
|
|
Post by minizz on May 24, 2014 23:19:19 GMT 4
Ei kuulosta kyllä oikealta, laita noottia poliisille päin. Onko tuo skoden runko noin himpula oikeasti, vai onko siinä vakiona jotain tukia? Aika huiman ohut, tuohan katkeaa kunnon väistössä alkuperäisessä käytössä tjsp... Jep yks runkoputki edestä perseen alle. |
|
jarski
Junior Member
Posts: 201
|
Post by jarski on May 25, 2014 0:24:33 GMT 4
Sinäänsähän tuo potkis olisi laillinen alkuperäisellä moottorilla valoilla ja jonkinmoisella satulalla, kelpaiskohan fillarin satula?
|
|
