|
Post by alottelija on Jun 28, 2007 19:19:07 GMT 4
Niin elikkä on joskus mietitty turbiinivenettä ja nyt saattas olla inspiraatiota tehä semmonen eli mistäs sais itte turbiinin? 1 ylimääränen kappale mersun 2l bensamoottoreita löytys että olis se sitte konneena. Hurjalta kuulostaa mutta sehä se vasta hauskaa onki ku ei ensimmäisenä tule vastaava vastaan ;D kertokkaapas mielipitteitä ...tietekki joku muuki moottori on mahollinen jos pelkää että tullee liian painava
|
|
|
Post by alottelija on Jun 28, 2007 19:22:41 GMT 4
Niin elikkä on joskus mietitty turbiinivenettä ja nyt saattas olla inspiraatiota tehä semmonen eli mistäs sais itte turbiinin? 1 ylimääränen kappale mersun 2l bensamoottoreita löytys että olis se sitte konneena. Hurjalta kuulostaa mutta sehä se vasta hauskaa onki ku ei ensimmäisenä tule vastaava vastaan ;D kertokkaapas mielipitteitä ...tietekki joku muuki moottori on mahollinen jos pelkää että tullee liian painava niin joo taitaa olla vähä vääräpaikka tälle siirtääkkää toki jos haluatta
|
|
|
Post by alottelija on Jun 28, 2007 19:51:47 GMT 4
ja nyt hylättiin se mersunkone... seuraavana olis ehkä huima 1.0 mikran pannu
|
|
|
Post by alottelija on Jul 3, 2007 1:25:49 GMT 4
Niin että just tämmönen turbiini oli mulla mielessä... www.meredin.fi/Meredin/1309.pdf 1 ainoan löysin olevan myynnissä Noh onneks kuitekki ei vaikuta ihan mahottomalta vaikka itte tehä tuo turbiini jos vain sais jostaki roottorin! Voisko joku antaa linkkejä mistä löytäs nuita impellereitä myynnissä. Niin ja moottorivalintahan on täysin auki kuitekki keveys on pirun tärkeää valittaessa! ja suunnittelin nyt ainaki kokkeiluksi tasapohjasta vanerivenetä ko solis helppo/halpa tehä! Ja hyvät härveleiden rakentajat ja muut palstan lukijat sanokaa nyt edes jotaki tästä ideasta!
|
|
|
Post by Vieras on Jul 3, 2007 19:44:48 GMT 4
jos vain sais jostaki roottorin! Mites toimisi vahvistettu jääkairan pätkä ? Pistäis putken sisään pyörimään mokoman "ruuvin" ?
|
|
|
Post by alottelija on Jul 3, 2007 21:02:54 GMT 4
saattasha se mennäkki mutta,... mie vähän piän että se ei välttämättä anna samanluokan hyötysuhetta ku vasittu roottori, ku se taitaa just olla mahottomantarkkaa hommaa se sen suunnittelu että saa oikeanmallisen ja sopevan kulman että se ei vastusta eli jarruta vedenkulkua. Tai mistä vi*usta mie tiän, sanokaa viisaammat että oos se näin
|
|
|
Post by Humppamies on Jul 5, 2007 1:22:32 GMT 4
Jääkaira, josta otettu terä poies, voisi toimia, tosin moottoriksi laittaisin tällöin jonkun pienemmän, esim. ruohonleikkurin.
|
|
|
Post by petteriu on Jul 5, 2007 9:01:37 GMT 4
Vesisuihkuturbiinit eivät ihan ilmaisia ole, joten sellaisen ostaminen uutena on hieman isompi paukku. Jos tarkoitus on tehdä pikainen kokeilu aiheesta kannattaisi katseet kääntää käytettyihin/pikkuviallisiin jetteihin. Ja mikään jääkaira ei tässä toimi vaikka tekisi mitä....
Petteri
|
|
|
Post by alottelija on Jul 5, 2007 22:33:28 GMT 4
juuri niin mieki hunteerasin että ei oikein tuos jääkairan muodot ole ihan parhaat tähän hommaan ...ja olen kyllä yrittäny ettiä netistä että löytyskö rikkinäistä kampetta mistä sais tehtyä soppelin ...avk:sta en löytäny ainakkaan ja romuttamoilta vois että, vaikka se taitaa olla jo niin kivenalla romuttamoila että... mieleen tulee tällä budjetilla vain ja ainoastaan lunastukseen menneet vesisskootterit ja muut turbiiniveneet. Löytyyköhän nuita vakuutusyhtiöiden romuja mistään muualta ku avk:sta?
|
|
|
Post by paavoke on Jul 7, 2007 23:58:58 GMT 4
teet turbosta turbiinin ;D
|
|
|
Post by alottelija on Jul 8, 2007 0:22:46 GMT 4
teet turbosta turbiinin ;D Perkele miksen mie tuota tähän mennessä ole keksiny!!! ;D
|
|
|
Post by Jee jee on Jul 8, 2007 0:30:53 GMT 4
Pilkkikairan muoto ei ehkä ole paras, joskin lähinnä oikeaa muotoa ja olisi siten tee-se-itse vaihtoehto. Sillä olisi se hyvä puoli, että sillä on mittaa, joten siitä voisi tehdä pidemmän, mitä waterjettien alkuperäiset on. Kairan pätkällä kyllä saisi työntövoimaa, jos koneessa vain tehoa ja kierroksia piisaa. Sehän on periaatteessa muodoltaan, kuin pitkä potkuri. Eikä se kairan profiili niin kauheasti vesijettien "turbiinista" poikkea. (Siis ei kait kukaan nyt suihkumoottorin rakentamista tarkoita? Sen turbiini on ihan eri juttu mitä vesijeteissä.) ((Turbiinilla ja turbiinilla on eroa, riippuen onko siirrettävä aines kaasumainen vai nestemäinen)) Tässä vielä verijettien "turbiinien" muotoja: ozjetboating.sitesuite.ws/images/sharky_6_blade_waterjet_sharky_downsized.jpgwww.ship-technology.com/contractor_images/omnithruster/image-1s.jpg
|
|
|
Post by Jee jee on Jul 8, 2007 0:34:07 GMT 4
Ja lisätään, että jos tarkoituksena oli tosiaan tehdä suihkumoottori, jossa turbiini työntää nestemäisen aineksen sijaan kaasumaista, niin tässä sivusto: users.tkk.fi/~jkaasine/turbine.htm
|
|